"Дети ИНДИГО" устояли в суде, а "ИНДИГО Магнитки" остался без регистрации

Суд по интеллектуальным правам РФ 18 февраля отказал ООО "Медцентр Магнитки" в пересмотре решения Роспатента в отношении товарного знака Дети ИНДИГО по свидетельству №573133, принадлежащего ООО "НИИ Педиатрии и неврологии "Дети Индиго". В этом деле наша компания представляла интересы владельца товарного знака.

В 2024 году магнитогорская клиника "Медцентр Магнитки" обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака "ИНДИГО" – но заявке был противопоставлен товарный знак "Дети ИНДИГО", принадлежащий нашему клиенту. Суд по интеллектуальным правам законность отказного решения по заявке.

После вынесенного отказа "Медцентр Магнитки" не перестало использовать обозначение, сходное с товарным знаком нашего доверителя. В связи с этим наш клиент предъявил иск и признал действия Челябинской клиники нарушением товарного знака. Это решение также было поддержано Судом по интеллектуальным правам.

Уже после двух проигранных дел Медцентр Магнитки обратился в Палату по патентным спорам РФ с возражением против предоставления товарному знаку "Дети ИНДИГО" правовой охраны. Возражение было мотивировано тем, что словосочетание "дети индиго" является научным термином и не может индивидуализировать медицинские услуги. 

В подтверждение этого обстоятельства к возражению было приложено три статьи, опубликованные в узкоспециализированных журналах (Сибирский психологический журнал, Материалы конференции «Изучение и образование детей с различными формами дизонтогенеза», «Современные проблемы науки и образования») и статья из Википедии. 

Роспатент пришел к выводу, что у слов "дети индиго" нет единого определения, и такой диагноз международном классификаторе болезней отсутствует. Детьми Индиго могут называть одаренных детей, детей с особенностями развития (аутизм, СДВГ и т.д.), или детей, имеющих ауру цвета индиго. Так что термином словосочетание не является и требует от потребителя домысливания. К тому же, его нет в общедоступных словарях и медицинских справочниках. 

Была также сделана ссылка на нарушение принципа эстоппель, поскольку сама клиника сначала подавала на регистрацию обозначение «индиго», а после указывала, что это слово не обладает различительной способностью.

В итоге в удовлетворении возражения "Медцентра Магнитки" было отказано, и это решение поддержал Суд по интеллектуальным правам.