Суд обязал Роспатент зарегистрировать знак "Детектив Финник" для компании "Рики"

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск продюсерского центра Рики (мультфильмы Смешарики, Фиксики, Малышарики и др.) к Роспатенту и признал недействительным отказ ведомства в регистрации товарного знака «Детектив Финник» для товаров 5 класса МКТУ (фармацевтические препараты, гематогены, витаминные добавки, пластыри и т.д.). Роспатент указал, что слово «Финник» в заявленном обозначении сходно с товарными знаками, содержащими корень «фин»\«fin», и, несмотря на наличие у компании более раннего товарного знака «Финник» по свидетельству РФ №874285, зарегистрированному, в том числе, для товаров 5 класса МКТУ, отказал в регистрации.

Палата по патентным спорам Роспатента, в рамках административного порядка оспаривания, поддержала отказ, поэтому было подано заявление в Суд по интеллектуальным правам.

Суд согласился с доводами Рики и признал, что одного совпадения корня недостаточно для признания заявленного обозначения сходным с противопоставленными товарными знаками. Кроме того, Роспатент необоснованно исключил из сравнения слово «Детектив», которое однозначно воспринимается российским потребителем как указание на профессию персонажа Финника по аналогии с капитаном Врунгелем, доктором Айболитом, Инспектором Гаджетом, почтальоном Печкиным и другими известными персонажами.

Также суд еще раз обратил внимание Роспатента на то, что у заявителей есть законные ожидания, и административные органы обязаны обеспечивать предсказуемость своих решений, в том числе предполагается одинаковая оценка идентичных фактических обстоятельств. Таким образом, компания вправе была рассчитывать на регистрацию товарного знака «Детектив Финник», имея зарегистрированный пять лет назад товарный знак «Финник», и экспертиза должна это учитывать.

Специалисты нашей компании часто сталкиваются с подобными отказами. К сожалению, даже наличие старшего товарного знака не означает, что Роспатент зарегистрирует новый товарный знак с тем же словесным элементом – экспертиза каждый раз проводит новую оценку заявленного обозначения и может указать на препятствия, о которых ранее не заявляла. Палата по патентным спорам Роспатента чаще всего такие решения не изменяет, поэтому мы рекомендуем оспаривать их дальше в судебном порядке.